<strike id="ihsn5"><sup id="ihsn5"></sup></strike>

SDI高清悄然退市 模擬高清產品陷危機

???? ?模擬監控產品在2013年受到了怎樣的打擊,讓原本走俏的HD-SDI監控產品突然在下半年銷聲匿跡。由于網絡高清的壓力,還是SDI技術自身限制?;蛟S我們應該結合一下當下安防市場的發展,進行一番討論。

  HD-SDI高清監控是模擬監控技術架構下的升級產品,延續了同軸電纜傳輸模式。在傳統模擬監控系統改造升級中,節約了相當大布線成本,圖像清晰度也有原來的D1升級到了720P高清。那么,在既節省開支又實現高清的前提下,為什么依舊沒能引起安防市場高度重視呢。

  質疑一:SDI高清監控配套產品不完善

  本著最客觀的角度來看,任何新產品的問世都不可能是十全十美的。SDI高清解決了模擬無法高清化難題,當然在大多數工程商看來,監控系統并非是獨立的設備,它需要由前端監控攝像機、中間傳輸、平臺控制等幾個方面組成。而SDI最開始推向市場時,也僅僅為前端監控。盡管后續配套設備也相對完善,但是遠水解不了近火,讓很多用戶選擇了網絡監控。

  質疑二:SDI高清比IP高清更昂貴

  正如筆者在文章開頭所提到,單從傳統模擬監控系統升級改造來看,其實SDI高清監控成本遠遠低于IP監控。有了價格優勢,為什么會說SDI比IP成本高呢?監控系統改造不應從前期投入來看,如果布局整體,讓我們來細細算一筆賬。

  HD-SDI高清監控系統擴展性一般,該系統不可以集成智能分析功能。起初,人們升級高清監控是追求畫質,若要深一步研究發現,高清圖像是為了更好地服務于智能視頻分析。顯然SDI斷了自己的后路。

  在存儲方面,SDI高清采用非壓縮圖像,這是它的最大優勢,但也成了存儲上的最大弊端。海量高清視頻圖像存儲在哪里,存儲靈活性較差,存儲成本加大。

?
IP監控與SDI監控對比

  為了能夠讓大家更為直觀地了解SDI特性,筆者將其參數與IP設備參數進行詳細對比。

  弊端:視頻傳輸距離與廣域網應用

  除了上面有人提到對SDI的"質疑",恐怕我們應該認真地去分析SDI 監控真正的弊端在哪里。在視頻傳輸距離上,SDI的確不占優勢。100米最佳傳輸距離能適用于哪些領域,恐怕身為集成商你 也很是頭疼吧。如果采用光纖傳輸,由于帶寬占用大,一顆光纖只能傳輸1路高清SDI信號,顯然技術硬傷無法靠"外力"去解決。

  既然無法實現遠距離的視頻傳輸,顯然廣域網的遠程監控自然也無法實現。當人們越來越重視手機移動客戶端的遠程監控時,SDI此時失去了市場最核心的用戶。

  說起核心用戶,恐怕也是SDI高清監控逐漸失去市場份額的一大原因。IP 監控即可以面向行業用戶也深受民用級用戶歡迎,但SDI卻不同,由于諸多原因其應用級別均為工業級用戶,加上IP與其搶占行業市場,該市場也漸漸面臨飽和狀態。顯然SDI高清受到了多重壓力。

  正如業內人士所說,未來高清監控仍以網絡為主,模擬高清只是目前的過渡產品,無論是基于哪種技術的模擬高清,對其市場價值不能有過高的期待。IP高清是全球安防未來發展趨勢,而中國也必將步入網絡高清時代。

??? 當然,目前SDI高清監控產品并沒有完全退出市場,而是漸漸遠離了我們關注視線,未來HD-SDI高清何去何從,模擬監控是否就此會陷入危機呢?讓我們拭目以待吧!

国产精品午夜爆乳视频免费看,国产精品青草久久久久婷婷,国产精品女色一区二区